У Києві відбулось звітньо-виборче засідання Українського комітету ICOMOS

Логотип ICOMOS

У п’ятницю 12.02.2010 відбулось звітньо-виборче засідання Українського комітету ICOMOS.

На зборах заслухано доповідь Президента ICOMOSу, переобрано керівництво Українського комітету ICOMOS. Президентом ICOMOSу України знов обрано заступника Міністра культури і туризму Яковину М. М.

Крім іншого на засіданні зачитано заяву групи дійсних членів Українського комітету ICOMOS: про призупинення членства в Українському комітеті ICOMOS.

Заява членів Українського комітету ICOMOS за 12.02.2010

Жодного разу питання збереження об’єктів під охороною ЮНЕСКО не було предметом серйозного розгляду Українського комітету ІСОМОS. Комітет Всесвітньої спадщини (КВС) та ІСОМОS давало достатньо часу (у своїх рішеннях та експертних заключеннях за останні 2-3 роки) для відповідного реагування Державою Україна на загрози пам’яткам ЮНЕСКО.

Ні Міністерство культури і туризму України, заступником якого є президент ІСОМОS, ні Український ІКОМОS очолюваний державним чиновником, не зробило ніяких дійових кроків, як і не відреагувало на рішення попередніх сесій (32-ї, Квебек) щодо ситуації навколо об’єктів Світової культурної спадщини (СКС).

Численні звернення директорів Національного заповідника «Софія Київська» та Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника, в тому числі безпосередньо до Голови ІСОМОSу України, щодо загроз єдиному об’єкту «Софія-Лавра», не стало предметом розгляду Українського ІСОМОSу. Не зроблено ніяких висновків зі Звіту спільної комісії експертів КВС-ІСОМОS щодо неможливості суміщення посади голови громадської організації та держслужбовця в сфері охорони культурної спадщини.

На сьогодні залишаються нерозв’язаними і навіть не обговореними проблемні питання, негативно оцінені експертами спільної місії і схвалені на 33-ій сесії в Севільї (Іспанія), а саме:

• створення плану і механізму ефективного державного управління об’єктом (до речі, це стосується як Києва (Софія-Лавра) так і Львова);
• накладення мораторію на забудову в охоронних зонах і територіях об’єкту (забудова в Лаврі триває);
• залучення дирекцій Заповідників до процесу управління своїми об’єктами та їхніми охоронними зонами (за межами пам’яткоохоронного процесу кілька сотень науковців всіх Заповідників;
• створення координаційної ради управління об’єктом з включенням представників дирекцій обох Заповідників.

Замість цього суспільству і керівництву подається викривлена інформація або не подається взагалі, зміщуються акценти. Зокрема, жваво стимулюються розмови щодо об’єднання двох Заповідників в один замість вирішення проблеми власника майна (місто-держава) і розробки єдиної концепції і єдиної програми розвитку і управління для обох Заповідників історично і релігійно відмінних.

Враховуючи те, що сьогоденні збори нічого не змінюють, на що ми до останнього щиро сподівались, заявляємо про свою незгоду:

• з деструктивною і руйнівною, щодо пам’яток в першу чергу, позицією керівника ІСОМОSу — заступника мініста культури і туризму України Яковини М.М.;
• Роботу ІСОМОSу визнаємо незадовільною;
• Пропонуємо очистити ІСОМОS від кон’юктурних чиновників і розпочати цей процес з Голови;
• Звертаємось до Штаб-квартири ІСОМОSу в Парижі про призупинення членства в Українському національному комітеті ІСОМОS. Залишаємо за собою право просити приєднати до будь-якого іншого національного комітету ІСОМОSу до очищення від чиновників Українського національного комітету ІСОМОSу.